评论 AI成为榜首的时代，国家将验证什么

今年税务师资格考试的榜首合格者招认作弊。他用11万韩元的超小型摄像头拍摄试题，将照片传出去，收到人工智能(AI)给出的答案后照抄。这一切发生在监考官眼皮底下。他主动向警方自首，目前正在接受调查。国家认可的那一年的第一名，用自己的口为国家验证体系被突破作证的事件。

可以预见的反应已经出现了。加强监考、阻断信号、提高处罚。这些都是必要的措施。但这个事件的分量在于，这不能作为结束。设备每年都在变小，模型运行速度在提升。历史上从没有防守的速度超过突破的速度。如果仅从安保角度处理，国家将陷入永远落后的竞赛，白白消耗预算。

问题的本质在别处。这次事件证明的是，AI在几秒内就能写出榜首的答案。换句话说，这场考试数十年来一直在测量的能力——即精确复述记忆知识的能力——其价值已经崩溃，国家认可的第一名用自己的身体证明了这一点。他偷的不是答案，而是题目。这场考试到底在验证什么？

这个问题不会止于税务师考试。大学入试、企业和公共机构招聘笔试、律师、会计师、医生等国家资格考试，都建立在同样的前提之上。那就是通过测量一个人脑子里的知识量就能了解这个人的能力。AI瓦解了这个前提，那么就不只是一个关卡动摇，而是入试、招聘、资格三个关卡同时摇晃。国外AI早已以优异成绩通过专业人士考试。我们所看到的，仅仅是那一现实走入考场的第一幕。

因此，国家现在应该开始的工作不是增加监考摄像头，而是重新设计验证什么的问题。需要进行跨政府层面的讨论，将教育课程、招聘和资格制度放在一张表上。可以将哪些内容转向以使用AI为前提的开放型、实务型评估方式？如何定义和测量不被AI替代的能力，即判断力、责任感和现场工作能力？如何在这个转变期保护用既有方式获得资格的数十万人的信任？这些都在议程范围内。但在教育部、雇佣劳动部和各资格主管部门各自掌握制度一隅的现有结构下，无法回答这个问题。

那位青年欺骗了考试，但考试欺骗了时代。榜首的自白揭露的不是一个人的作弊，而是不知道该验证什么的国家的空白。处罚由法院执行就可以。问题应该由国家承担。是时候开始讨论了。