Bộ Phúc lợi phải khẩn trương sửa đổi 'Thông tư khoảng tài sản cơ bản trợ cấp phúc lợi xã hội'

[Suwon Ilbo=Phóng viên Jeong Jun-sung] Thị trưởng và chủ tịch đại hội đại biểu thành phố của 3 thành phố đặc thù bao gồm Suwon đã yêu cầu Bộ Phúc lợi khẩn trương sửa đổi ‘Thông tư khoảng tài sản cơ bản trợ cấp phúc lợi xã hội’.

Thị trưởng Suwon Yeon Tae-young, Thị trưởng Changwon Huh Sung-moo, Thị trưởng Yongin Baek Kun-ki cùng chủ tịch đại hội đại biểu thành phố Suwon, Changwon và Yongin đã tiến hành cuộc biểu tình một người liên tiếp trước Bộ Phúc lợi tại Trụ sở Chính phủ Sejong vào sáng ngày 14 để yêu cầu ‘Sửa đổi thông tư khoảng tài sản cơ bản’.

Cuộc biểu tình một người liên tiếp ngày hôm đó có sự tham gia của thị trưởng 3 thành phố này, chủ tịch đại hội đại biểu Cho Seok-hwan của thành phố Suwon, chủ tịch đại hội đại biểu Kim Ki-jun của thành phố Yongin, chủ tịch đại hội đại biểu Lee Chi-woo của thành phố Changwon, và Quan chức Chính sách Tương lai Hòa bình Yang Seung-hwan của thành phố Goyang.

Thị trưởng và chủ tịch đại hội đại biểu của 3 thành phố này đã công bố ‘Tuyên bố yêu cầu sửa đổi thông tư khoảng tài sản cơ bản’ trước cuộc biểu tình một người, yêu cầu “Bộ Phúc lợi phải khẩn trương sửa đổi ‘Thông tư khoảng tài sản cơ bản trợ cấp phúc lợi xã hội’ mà đang phân biệt đối xử ngược lại với 4,5 triệu công dân thành phố đặc thù”.

Họ chỉ ra rằng “Mặc dù là thành phố đặc thù nhưng tiêu chuẩn trợ cấp phúc lợi vẫn dựa trên tiêu chuẩn từ hơn 20 năm trước của ‘thành phố nhỏ và vừa’” và “Ngay cả những thành phố có dân số trên 1 triệu cũng bị áp dụng tiêu chuẩn thành phố nhỏ và vừa cho việc nhận trợ cấp phúc lợi xã hội và đang bị phân biệt đối xử ngược lại liên tục”.

Họ tiếp tục chỉ trích “Chúng tôi đã yêu cầu các bộ ngành liên quan sửa đổi thông tư, gặp gỡ Bộ trưởng Bộ Phúc lợi, Thủ tướng Chính phủ, và các Hạ nghị sĩ nhiều lần để đề xuất, nhưng Bộ Phúc lợi và các bộ ngành liên quan đang thể hiện thái độ thụ động với lý do về gánh nặng tài chính”.

Ngoài ra, họ phát biểu “Chúng tôi, những thị trưởng và chủ tịch đại hội đại biểu thành phố đại diện cho 4,5 triệu công dân thành phố đặc thù, đã quyết định hành động” và “Chúng tôi sẽ tiếp tục biểu tình một người vô thời hạn cho đến khi dự án sửa đổi thông tư được đưa ra trước Ủy ban Bảo đảm sinh kế Trung ương hoặc được chấp nhận ‘nâng cao tiêu chuẩn’”.

Thị trưởng Yeon Tae-young phát biểu “Những thành phố có dân số trên 1 triệu người có giá nhà ở, chi phí sinh hoạt cao hơn thành phố rộng lớn nhưng tiêu chuẩn xác định đối tượng trợ cấp phúc lợi được thiết lập thấp hơn thành phố rộng lớn, khiến công dân gặp bất lợi” và “Bộ Phúc lợi phải khẩn trương sửa đổi thông tư để loại bỏ bất lợi của công dân thành phố đặc thù”.

Thị trưởng và chủ tịch đại hội đại biểu thành phố của 3 thành phố đã gặp gỡ Thứ trưởng Bộ Phúc lợi Yang Seong-il trong cuộc biểu tình và chuyển giao ‘Tuyên bố yêu cầu sửa đổi thông tư khoảng tài sản cơ bản’ cũng như ‘Công văn yêu cầu sửa đổi thông tư’ cho ông ta.

Thứ trưởng Yang Seong-il phát biểu “Chúng tôi sẽ xem xét sớm hơn việc sửa đổi thông tư dự kiến vào năm 2023” và “Khi họp phiên toàn thể Ủy ban Bảo đảm sinh kế Trung ương, chúng tôi sẽ thảo luận với các chuyên gia về vấn đề sửa đổi thông tư”.

Trong khi đó, những thành phố có dân số trên 1 triệu người có quy mô kinh tế xã hội và mức sống tương tự như ‘thành phố lớn’ (thành phố Seoul, thành phố rộng lớn) nhưng lại được phân loại là ‘thành phố nhỏ và vừa’ khi chọn đối tượng phúc lợi, dẫn đến khoảng tài sản cơ bản được thiết lập thấp hơn so với thành phố lớn.

Theo quy định hiện hành, khi lựa chọn đối tượng nhận bảo đảm sinh kế cơ bản, có ‘khoảng tài sản cơ bản’ miễn trừ số tiền tài sản theo quy mô thành phố là 69 triệu won cho thành phố lớn, 42 triệu won cho thành phố nhỏ và vừa, 35 triệu won cho nông thôn và khu vực ven biển.

Vì tiêu chuẩn lựa chọn đối tượng phúc lợi chỉ được phân loại thành 3 nhóm là ‘thành phố lớn’, ‘thành phố nhỏ và vừa’, ‘khu vực nông thôn và ven biển’, thành phố Suwon với dân số đạt 1,23 triệu không được xếp vào thành phố lớn mà được tính vào thành phố nhỏ và vừa. Mặc dù có dân số ngang với thành phố rộng lớn nhưng lại áp dụng tiêu chuẩn giống như những đơn vị hành chính cấp cơ sở có dân số 5-10 vạn người.

Do tiêu chuẩn lựa chọn đối tượng phúc lợi không hợp lý, công dân 4 thành phố đặc thù không thể nhận được hỗ trợ phúc lợi theo tiêu chuẩn pháp lý dù quy mô tài sản của họ tương tự như công dân ‘thành phố lớn’.