应以水原为中心的道行政业务中心设立高等法院

法律界以强烈的态度表示，为了消除集中于首尔高等法院的二审案件积压所导致的低效率，并确保司法管辖权，应当在水原设立高等法院。

20日，国会议员郑美京（韩国党，水原权选区）与京畿道共同举办的"设立京畿高等法院公开听证会"上，参与者异口同声强调了设立水原高等法院的必要性。

主题发表的水原地方律师会副会长崔善浩表示，根据与设立水原高等法院相关的问卷调查结果，赞成意见占66%，认为将带来便利的意见也超过了70~80%。

亚洲大学法学专门大学院教授吴东石也强调："设立高等法院是有关地方自治和地方分权，进而实现国民基本权利的问题"，"在作为京畿道行政业务中心的水原设立是合理的"。

指定讨论参与者也表示，设立能够分担首尔高等法院二审诉讼业务的高等法院已势在必行，大多数意见认为其位置和名称应为水原。

全北地方律师会律师진봉헌表示："管辖区应为'水原地方法院一审管辖案件中合议部案件（含部分单独案件）的二审诉讼'，高等法院名称也应相应为'水原高等法院'"。

水原家庭法律咨询所所长朴允善也列举了▲在法院可接近性方面实现平等权▲京畿道人口增加导致的诉讼案件增加▲设立高等法院带来的功能分担效果和公平性▲地区法律市场活性化等，强调了设立高等法院的必要性。

朴所长表示："完全同意主题发表内容"，"为了尽快设立高等法院，需要超越党派的立法部强有力的意志和司法部的推动力"。

京畿道法务担当官类仁权表示："在京畿道地区设立高等法院是已无法再推迟的时代要求"，但随后提出了认为应分别在京畿南部和北部各设一所高等法院，或在北部应设置支部的意见。

法院行政处企划调整审议官崔英洛表示："考虑到首尔高等法院总案件中水原地方法院管辖案件所占的比重和人口，已处于值得积极考虑的阶段"。

他补充表示："为了实现设立高等法院，需要解决选址、确保新建法院大楼预算等多项实务事项"。