道政空白防止特委是否加重了道政空白？

针对京畿道议会"道政空白防止特委"的活动，有批评指出多数由民主统合党成员组成的特委委员们反而加重了道政空白。

在5日召开的第273届例行会道政质询上发言的议员李相成(进步正义党、建设交通委、高阳)提及新国家党总统候选人初选参选而疏于道政的京畿道知事金文洙的政治活动，强烈批评以民主统合党为中心的议会特委本应尽力防止道政空白，但却在知事空白期间因业务繁重而频繁传唤忙碌的副知事以及实局、国长，加重了道政的混乱局面。

李议员向金知事提问"因初选参选是否承认造成了道政空白"，金知事回答"对初选参选预期引发的道政空白有应对方案，但...存在空白"，实质上对李议员指出的特委活动不力表示赞同。

此外，李议员指出对于上次总选举期间因参选国会议员而辞职的11名议员未进行批评，仅指摘知事的道政空白，对此质疑"议员的道政空白是浪漫，知事的道政空白是不伦吗？"，批评特委委员们的平衡感存在偏差。

李议员似乎着眼于作为议会多数党的统合民主党，表示"道政空白防止特委是想防止空白，还是想制造空白，我不清楚"，并说"金知事初选期间民主党要求知事辞职是出于政略目的。相比庆南知事金斗管辞职，道政空白的问题程度并不那么值得担忧"。

另一方面，议会道政空白防止特别委员会于去年7月26日由10名特委委员(民主统合党9名)组成，至9月25日止进行了临时性运营。

此前，金知事对李议员提出的"如果用5分制评分议会12个特别活动委员会的活动"这一质询，给民生对策特委打出最高5分。随后给无偿供餐特委等7个特委4分，给GTX验证特委1个3分，对议会特委活动总体给予了较高的评价。