围绕经基道广教政府大楼售卖审查的争议扩大到执政野党政界的舌战，据悉甚至在参与了当地民众泡菜腌制活动现场也出现了冲突迹象。
据11日经基道和水原市等部门，广教政府大楼售卖争议从9日经基道表示将该地的土地和建筑列为为克服财政危机而审查的共有资产售卖对象时全面升温。
当时经基道发言人洪恩光通过书面简报说道"广教政府大楼的售卖与否是需综合审查法律·行政程序和行政业务空间计划、经基道议会协商及同意程序等之后决定的事项"。
然而广教政府大楼是经基道2022年5月迁入至今还未满5年的建筑。鉴于这是经基道政府、经基道议会、经基道教育厅等入驻的经基融合城镇的核心设施，且目前正被用于行政目的，当地民众的反对声音不断。
现行《共有资产及物品管理法》第19条原则上禁止行政资产的售卖。要售卖行政资产需满足用途废止等法律要件，但法制处在2013年的法令解释中判断，即使将来有迁移计划，现在正在用于行政目的的资产也不能以此为由提前进行用途废止。
在这个过程中，政界的冲突据悉甚至扩散到了参与民众泡菜腌制活动的现场。
据多名活动参与者，国民力量经基道议员李奥洙在广教1洞举办的泡菜腌制活动中向民众说明了广教政府大楼售卖审查的问题所在。其后到达同一现场的共同民主党国会议员金俊赫则作出了广教政府大楼售卖传言并非事实的说明。
一名参与者表示"民众们听李奥洙议员的说明时为广教大楼是否会被售卖而担忧，听金俊赫议员的说明时则为不会售卖广教大楼而安心"，并补充"民众们共聚一堂腌制泡菜的场所中，隔着时间差并立着截然相反的政治意见"。
金俊赫议员在同日通过自己的社交媒体表达了对广教政府大楼售卖传言的立场。
金议员表示"经基道政府广教政府大楼售卖传言完全不属实，是出自某些人士的创意想法，但完全不现实，我已直接向经基道进行了确认"，并说"对于围绕既不能迁移、甚至都没有迁移计划的事项而持续出现的出于政治目的的攻势或臆测，我表示深感遗憾"。
另一方面，李奥洙议员的立场则是，既然经基道官方已承认了售卖审查的事实，那么就应当把售卖构想本身作为问题加以对待。
该议员在记者会上表示"用道民的血汗钱470亿韩元投入建造的政府大楼，入驻还不到5年就要售卖，这是动摇行政连续性和可预测性的不负责任的举动"，并说"敦促广教政府大楼售卖审查全面撤回"。
与此同时，据悉经基道在判断广教政府大楼售卖构想的实现可能性和财政效益性都非常低的基础上，实际上已放弃了售卖审查。这距离售卖审查事实公之于众仅仅两天。
正在加载评论…