여주市就"募捐""移植"被举报问题发表官方立场

[水原日报=记者严仁容] 余州市26日就"四大江复兴事业纪念碑"募捐违法嫌疑相关问题发表了官方立场。

根据市方表示，问题部分内容是"余州市鼓励捐款运动，以地方首长身份鼓励和支持募捐活动"。对此，市方表示，"从'四大江复兴纪念事业会'收到关于纪念碑建立的支持要求后，立即向余州市选举管理委员会咨询在各种会议和集会等场所分发宣传物资或支持团体活动是否可行"。

随后表示，"作为向市民告知国家机构推进的事业和设施利用等日常生活必需信息的宣传活动一环，分发或支持宣传物资没有问题"，并收到了这样的回复。

因此，向读面洞宣导自愿参与并呼吁关注，是在不违反《公职选举法》等相关法律范围内进行的合法宣传活动。

此外，"四大江复兴纪念事业会"是以民间团体"余江会"为主体，于2024年10月设立的自愿性非营利法人社团。市方表示，"仅向公务员、下属机构、相关团体等市民传达纪念事业会的初衷"自愿参与"，完全不存在施加心理压力或强行劝募的事实，所有宣传和指导均是基于自愿参与前提下的协力请求水平，不存在任何强制性或暗示不利的行为"。

对于"当初编制了纪念碑建立预算，但在市议会审议过程中被全部删减，改为市民捐款方式"的主张，市方辩驳称，"纪念事业会自2024年10月成立以来，持续通过自愿参与和捐款来筹措事业费"，"仅因募捐额未达事业费而建立困难较大，才向纪念塔建立预算编制提议，并向市议会申请预算，但余州市议会以事业正当性和市民共识不足为由驳回，预算未成立，案件告一段落"。

因此，"余州市参与民间募捐，行使影响力，损害市民自主性，并将地方财政和行政权限用于募捐支持"这一部分被指为"仅基于举报人的片面主张，与事实不符"。

市方声明，"根据相关法律和选举管理委员会的官方解释，在合法程序和范围内执行了行政工作，今后也将以市民自主性和公正性为首要原则推进行政工作"。

另一方面，市方表示，"落羽杉移植相关嫌疑经2024年11月余州检察厅调查和法律审查，做出'无过失'处分"，"当时侦查中审查了违法行为和预算不当执行等问题，做出了难以追究刑事责任的判断，案件已结案"，并指出，"将已完成法律判断的案件反复提出，不仅会增加市民疲劳度，还可能损害市政信任度和行政效率"。